Expertos en salud abandonan los NIH y los CDC en masa por las decisiones tomadas durante la pandemia basadas en «ciencia errónea»

Se ha publicado un nuevo informe que sugiere que tanto los NIH como los CDC están perdiendo puestos de trabajo de alto nivel por las decisiones tomadas durante la pandemia que se basaron en "mala ciencia".

0
21

Al parecer, dos de las principales agencias sanitarias de Estados Unidos están sufriendo una hemorragia de personal debido a que la mala toma de decisiones, descrita por el personal como «mala ciencia», ha provocado una bajada de la moral.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) están sufriendo una escasez de personal, según el Dr. Marty Makary, uno de los principales expertos en salud pública de la Universidad Johns Hopkins, que escribe en Common Sense, el Substack dirigido por el antiguo columnista del New York Times, Bari Weiss.

Entre las principales decisiones tomadas por las agencias que dañaron la moral se encuentran el apoyo al uso de mascarillas en las escuelas, el cierre de escuelas durante la pandemia y la autorización de las vacunas COVID-19 para los niños de cuatro años o menos.

Ambas agencias, junto con la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), se han visto envueltas en la controversia a lo largo de la pandemia por sus mensajes incoherentes y por la toma de decisiones que no parecían alinearse con la ciencia disponible.

Ahora mismo no tienen liderazgo. De repente, hay un enorme número de puestos de trabajo que se abren en las posiciones de más alto nivel’, dijo un científico anónimo de los NIH a Common Sense.

Las escuelas se convirtieron en un campo de batalla de la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos.

Cuando el virus irrumpió en el mundo en 2020, muchos funcionarios cerraron inmediatamente las escuelas, las tiendas, los lugares de ocio y los restaurantes por miedo a lo desconocido.

Sin embargo, los datos iniciales mostraban que los niños sufrían un riesgo limitado al contraer el virus, y que eran principalmente los ancianos y los inmunodeprimidos graves los que soportaban la carga del virus.

A pesar de las pruebas, los CDC recomendaron que las escuelas permanecieran cerradas hasta el final del año escolar 2019-2020.

Si bien se permitió a los distritos escolares individuales tomar decisiones por sí mismos -y muchos condados de tendencia republicana reabrieron rápidamente las escuelas-, muchas de las principales áreas metropolitanas bajo control demócrata mantuvieron las escuelas cerradas durante largos períodos de tiempo.

A principios de este año, Makary declaró a DailyMail.com que la decisión de mantener las escuelas cerradas fue una de las peores que se tomaron durante la pandemia, citando específicamente que las comunidades minoritarias que vivían desproporcionadamente en estas zonas eran las que más se retrasaban académicamente.

‘El CDC no logró equilibrar los riesgos del COVID con otros riesgos que conlleva el cierre de las escuelas’, dijo un científico anónimo del CDC a Common Sense.

«La pérdida de aprendizaje y las repercusiones en la salud mental fueron evidentes desde el principio y se agravaron a medida que las directrices insistieron en mantener las escuelas virtuales.» «Las directrices del CDC empeoraron la equidad racial para las generaciones venideras. Le ha fallado a esta generación de niños».

Cuando las escuelas volvieron a abrir, muchas exigieron que los niños permanecieran con máscara en todo momento fuera de los periodos de almuerzo, siguiendo las orientaciones de los CDC.

El Dr. Anthony Fauci, zar de los CDC, advirtió en repetidas ocasiones que levantar los mandatos de mascarilla a los niños era «arriesgado», al tiempo que decía que era hora de volver a la normalidad. Eso fue en febrero.

El 13 de julio, Fauci volvió a cambiar de opinión, recomendando que las mascarillas siguieran funcionando en reuniones públicas en interiores, mientras que decía a los estadounidenses que no debían dejar que la variante BA.5 COVID-19 «perturbara nuestras vidas».

Así que resulta que había gente buena en los NIH y los CDC que no estaban de acuerdo con todas estas decisiones tomadas por Fauci y los suyos.

Sin embargo, esto debería ser una historia más grande, porque en sí mismo es un repudio a las malas políticas impuestas a los estadounidenses por estas organizaciones de salud líderes.

Al igual que la OMS, parece que ninguna de ellas puede atenerse a la ciencia y ser de confianza.

Print Friendly, PDF & Email