La privacidad es la calidad de la situación o condición de la vida privada de una persona. Sabemos que cuando se trata de Gobiernos totalitarios, la calidad de la privacidad es baja, porque el ente estatal quiere dominar absolutamente la vida de las personas. ¿Es necesario citar ejemplos?
Sin embargo, no todo es depresión. A veces, los hechos sorprenden en forma positiva:
LA CORTE DE APELACIONES DE USA ANULA LAS SANCIONES A TORNADO CASH
El martes 26 de noviembre, un tribunal federal de apelaciones otorgó una importante victoria al sector de las criptomonedas: al revocar las sanciones del Tesoro de Estados Unidos al mezclador de criptomonedas Tornado Cash.
El tribunal declaró que las herramientas de privacidad como Tornado Cash, creadas sobre la cadena de bloques Ethereum, están exentas de las sanciones del Departamento del Tesoro.
Además, el tribunal determinó que el gobierno carecía de los mecanismos adecuados para clasificar la tecnología subyacente del servicio como una entidad sancionada, incluso después de que un grupo de piratas informáticos norcoreano la utilizara para blanquear más de 455 millones de dólares.
Blockchain Bureau toma nota del fallo de la Corte de Apelaciones y apoya su decisión. Blockchain Bureau levantará las banderas de «Sancionado» y «Alto Riesgo» de su base de datos de Actividad Ilícita en consecuencia. Sin embargo, todos los servicios de Mixer, incluido Tornado Cash, permanecerán en su base de datos de Actividad Ilícita, con una bandera de “Riesgo Bajo”, para permitir que los bancos y otras instituciones elijan si excluir a los clientes que han interactuado con Mixers, en función de los marcos de riesgo y cumplimiento individuales.
US APPEALS COURT OVERTURNS TORNADO CASH SANCTIONS
Blockchain Bureau notes the ruling of the Appeals Court and supports its decision.
We will amend our Illicit Activity database accordingly by lifting the «High Risk» and «Sanctioned» flags from all TC addresses and transactions.…
— Blockchain Bureau (@TheBlockBureau) November 27, 2024
Las grandes instituciones financieras, como los bancos y las entidades financieras, quieren que se establezcan barandillas cuando se mueven dentro de la cadena para evitar esas billeteras, incluso si el lavado de dinero no es implícito. Un total de $ 21,7 mil millones de transacciones de Tornado Cash están incluidas en la base de datos de actividades ilícitas con $ 1,4 mil millones adicionales de otros servicios de mezclador, según Blockchain Bureau.
La alegría no se hizo esperar para el abogado Bill Hughes, quien compartió un tweet:
BIG NEWS: Federal appeals court says Treasury overstepped its authority when sanctioning immutable smart contracts deployed by the @TornadoCash devs because they are NOT property of a foreign person or entity.
«The immutable smart contracts at issue in this appeal are not… pic.twitter.com/1tPhRPmgVE
— Bill Hughes : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) November 26, 2024
El tribunal federal de apelaciones dice que el Tesoro excedió su autoridad al sancionar los contratos inteligentes inmutables implementados por los desarrolladores de @TornadoCash porque NO son propiedad de una persona o entidad extranjera. «Los contratos inteligentes inmutables en cuestión en esta apelación no son propiedad porque no se puede poseerlos. Más de mil voluntarios participaron en una «ceremonia de configuración confiable» para «eliminar irrevocablemente la opción de que cualquiera actualice, elimine o controle de otro modo esas líneas de código». Y como resultado, nadie puede «excluir» a nadie del uso de los contratos inteligentes del fondo de Tornado Cash. De hecho, debido a que estos contratos inteligentes inmutables son inmutables e inamovibles, siguen estando disponibles para que cualquiera los use y «los infractores norcoreanos en cuestión no tienen realmente prohibido recuperar sus activos», incluso bajo el régimen de sanciones. En pocas palabras, independientemente de la designación de Tornado Cash por parte de la OFAC, los contratos inteligentes inmutables siguen funcionando. Y además, debido a que el software sigue funcionando independientemente de las sanciones, y la tecnología blockchain «permite transferencias entre pares… sin requerir que el destinatario dé su consentimiento para la transferencia», algunos usuarios pueden volverse responsables cuando alguien les transfiere activos digitales a través de Tornado Cash, incluso sin su conocimiento o consentimiento». Además, la práctica de larga data de la OFAC de incluir «contratos» y «servicios» como propiedad no se aplica aquí, porque estos contratos inteligentes no son contratos ni servicios. En cuanto a los servicios, «los contratos inteligentes inmutables no requieren ningún esfuerzo humano. Incluso según la definición del Departamento, los contratos inteligentes inmutables, que no son más que líneas de código, son menos como un “servicio” y más como una herramienta que se utiliza para realizar un servicio. Eso no es lo mismo que ser un servicio”. Además, no son propiedad de nadie, por lo que incluso bajo las propias regulaciones de la OFAC no son propiedad que pueda ser sancionada. En resumen, no pueden bloquearse en virtud de la ley federal y, desde luego, no pueden bloquearse como un ejercicio de la discreción de la OFAC. Esto NO significa que el resto de Tornado Cash también esté fuera del alcance del Tesoro y la OFAC. El problema era que los contratos inteligentes no tenían clave de administrador. Una buena victoria, que la Corte Suprema difícilmente revertiría. Otro caso en el que Loper Bright ayudó porque el tribunal no estaba obligado a atenerse a una interpretación permisible de la agencia. Felicitaciones a @coinbase ( @iampaulgrewal ) por ser un gran impulsor de esto.
Se devuelve el caso al tribunal de distrito, con la idea de que tiene que decidir nuevamente sobre el fondo, mientras aplica la ley tal como el Quinto Circuito dice ahora que se aplica: es decir, que los contratos inmutables no pueden agregarse a la lista de sanciones. Probablemente no cambie nada más ya que @TornadoCash se designa de otro modo como bloqueado.
