En un artículo de enero publicado en Forbes, los auditores de OpenTheBooks.com encontraron que el Dr. Anthony Fauci era el empleado federal mejor pagado, ganando $417,608 (2019).

Fauci sigue siendo el empleado federal mejor pagado que gana $434,312 en 2020. Fauci es el Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y actual Asesor Médico Jefe del Presidente.

Fauci ganó más que el presidente de Estados Unidos ($400,000); generales de cuatro estrellas en el ejército (282.000 dólares); y aproximadamente 4,3 millones de otros empleados federales.

Ahora, los nuevos documentos publicados a través de nuestras solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de los NIH nos dicen mucho más. El Dr. Fauci recibió un gran aumento salarial por sus actividades de investigación en biodefensa. En otras palabras, a Fauci se le pagó para prevenir futuras pandemias.

Los documentos entregados a la organización sin fines de lucro OpenTheBooks.com revelan que Fauci fue aprobado para un «ajuste salarial permanente» en exceso de su salario regular en diciembre de 2004, durante la Administración de George W. Bush.

Desde 2004 hasta 2007, Fauci recibió un aumento salarial del 68% de $200,000 a $ 335,000 al año. Este premio fue permanente y se prolongó hasta 2020.

El aumento de sueldo permanente de Fauci fue para «compensarlo adecuadamente por el nivel de responsabilidad … especialmente en lo que se refiere a su trabajo en actividades de investigación de biodefensa».

Sin embargo, los críticos dicen que Fauci estaba fin anciando una investigación que en realidad estaba creando patógenos pandémicos en laboratorios que, si se filtraban o caían en las manos equivocadas, podrían crear la pandemia humana que estaban tratando de prevenir.

Publicado aquí, por primera vez, es una parte de la respuesta de los NIH a nuestra solicitud de la FOIA de OpenTheBooks. Estos documentos destacan el papel central de Fauci en la financiación de la preparación para una pandemia y las estrategias de biodefensa en los años previos a la pandemia de COVID-19.

En la producción del NIH se incluye una carta, con fecha del 15 de diciembre de 2004, del Dr. Raynard S. Kingston, el entonces Director Adjunto, que fue aprobada y firmada por el Dr. Elias Zerhouni, el Director del NIH bajo George W. Bush. La carta dice:

“Esto es para solicitar que la asignación de retención actual [(b) (6) redacción] para el Dr. Anthony S. Fauci se convierta en un ajuste de pago permanente en la cantidad [(b) (6) redacción] sobre su salario base de [(b) (6) redacción] para compensarlo adecuadamente por el nivel de responsabilidad en su puesto actual de Director, Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Institutos Nacionales de Salud (NIH), especialmente en lo relacionado a su trabajo en actividades de investigación en biodefensa ”.

Las redacciones etiquetadas (b) (6) según la FOIA federal se incluyen en una amplia gama de categorías que protegen la información personal del empleado. Estos elementos redactados son probablemente cifras en dólares, incluido su salario en ese momento, que aparentemente los NIH todavía consideran que vale la pena redactarlos, incluso 17 años después del hecho.

Ya publicamos su salario en 2010, pero nuestros auditores de OpenTheBooks.com descubrieron los registros salariales de Fauci desde el año fiscal 2004. Según la ley de transparencia establecida, la compensación de Fauci está sujeta a la ley de registros abiertos.

Entonces, ¿por qué los NIH están editando información financiera de 2004 que tiene 17 años? Quizás la respuesta esté en los números …

La «investigación relacionada con la biodefensa» del Dr. Fauci

La carta de 2004 del Dr. Kingston sobre el Dr. Fauci explica algunos antecedentes de su aumento propuesto:

“Más recientemente, el Dr. Fauci ha sido una figura clave en la respuesta de la Casa Blanca y el Departamento al bioterrorismo. Sus contribuciones a este esfuerzo han sido sobresalientes e incluyen el desarrollo de la estrategia departamental para aumentar los suministros de vacunas contra la viruela y el desarrollo de un plan para desarrollar una nueva vacuna contra el ántrax.

Se desempeña como consultor experto de la Casa Blanca, el Secretario del DHHS, el personal del Congreso y varios grupos del HHS sobre el desarrollo de investigaciones relacionadas con la biodefensa y las prioridades de salud pública.

Lidera el desarrollo de una serie de iniciativas de investigación, ha coordinado iniciativas de vía rápida para la participación de la academia y la industria en la investigación relacionada con la biodefensa, y es responsable del desarrollo de futuros planes y políticas de investigación de mediano y largo plazo para un desarrollo sostenido y sostenido. comprometida respuesta de investigación biomédica a las amenazas del bioterrorismo.

Durante el año fiscal 2004, bajo el liderazgo del Dr. Fauci, el NIAID expandió, intensificó y aceleró significativamente sus programas de investigación en biodefensa «.

El cronograma que conduce al «ajuste de pago permanente» del Dr. Fauci es clave para comprender la carta de recomendación del Dr. Kingston y su aprobación por parte del Dr. Zerhouni.

Después del 11 de septiembre y los consiguientes ataques con ántrax en el otoño de 2001, el NIAID del Dr. Fauci publicó, en febrero de 2002, un documento de 15 páginas para la agencia que supervisaba en los NIH. Se tituló “Plan estratégico del NIAID para la investigación en biodefensa” y pondría en marcha los esfuerzos del NIAID durante los próximos 19 años para tratar de mantener al país a salvo del bioterrorismo.
Dos años después, el 15 de diciembre de 2004, el aumento de la carga de trabajo del Dr. Fauci fue reconocido por un ajuste salarial permanente. Hasta el día de hoy, la cartera de Fauci todavía incluye la supervisión de la investigación de biodefensa del NIAID, una cartera que recientemente ha crecido en miles de millones de dólares.

Financiamiento de la biodefensa e investigación de patógenos pandémicos del NIAID

A lo largo de los años, los fondos de los NIH se han destinado a numerosas subvenciones categorizadas como investigación de prevención de pandemias, incluidas subvenciones para la investigación sobre coronavirus de murciélagos, tanto en los EE. UU. Como en el extranjero. La justificación de la financiación se centró en tratar de prevenir la próxima pandemia y evitar una posible propagación de virus de la naturaleza a los seres humanos.

Algunas de las investigaciones sobre biodefensa La financiación del NIAID del Dr. Fauci fue criticada por otros científicos por considerarla demasiado arriesgada. Los críticos dijeron que Fauci estaba financiando investigaciones en laboratorios que en realidad estaban creando patógenos pandémicos que, si se filtraban o caían en las manos equivocadas, podrían crear la pandemia humana que estaban tratando de prevenir.

  • En 2014, la Administración del presidente Barack Obama promulgó una pausa en la financiación federal para lo que se denominó investigación de «ganancia de función». Resulta que, a través de exenciones y exenciones de pausa, el instituto del Dr. Fauci estaba financiando a muchos de los mismos científicos que realizaban la investigación pandémica potencialmente riesgosa, incluido el investigador del coronavirus de la Universidad de Carolina del Norte Ralph Baric, quien colaboró ​​con Shi Zhengli, el Instituto de Virología de Wuhan. la llamada «dama murciélago» y Peter Daszak de EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York.
  • En diciembre de 2017, semanas después de que el primer secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) del presidente Donald Trump renunciara por un escándalo de fletamento de un avión privado, y mientras la agencia aún no tenía un secretario confirmado (Alex Azar no fue confirmado ni juramentado hasta enero de 2018), Los NIH y el NIAID del Dr. Fauci reiniciaron silenciosamente la financiación, con orientación, para lo que entonces se denominó «patógenos pandémicos potenciales mejorados». La noticia del reinicio de la financiación sorprendió a muchos en la comunidad científica.
  • En 2019, el NIAID del Dr. Fauci aprobó en secreto la financiación de algunos de los controvertidos científicos con ganancia de función cuya investigación misma causó la preocupación de la comunidad científica y provocó la pausa de financiación bajo la Administración de Obama en 2014.
  • El mes pasado, un grupo colaborador de científicos e investigadores conocido como DRASTIC filtró y publicó en línea una propuesta de subvención rechazada de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) de 2018, una filtración detallada en The Intercept. La propuesta de DARPA incluía la idea de crear un virus de murciélago quimérico en el laboratorio, insertar un sitio especial de división de furina, probarlo en ratones «humanizados» y hacer todo esto, en parte, para estudiar su potencial para emerger como una pandemia. .
  • Los documentos de DARPA incluidos en la filtración muestran que la agencia rechazó la propuesta de subvención por considerarla demasiado arriesgada, pero el hecho de que la mayoría de los solicitantes de subvenciones de DARPA son o eran en ese momento receptores de fondos del NIH NIAID, bajo el Dr. Fauci, ya sea directamente o a través de subvenciones. , ha levantado más de algunas cejas.

Pocas de estas controversias llegaron a los ciclos de noticias principales, lo más probable es que nunca lo hubieran hecho, excepto que en diciembre de 2019 el mundo se enteró de un nuevo coronavirus respiratorio que estaba surgiendo en Wuhan, China, la misma ciudad que tenía un laboratorio que investigaba el virus pandémico de murciélagos. Irónicamente, el laboratorio de Wuhan fue financiado con $ 600,000 en subvenciones del NIAID de los fondos de biodefensa de la agencia de Fauci, como admitió el propio médico en el Congreso.

Más antecedentes…

El 27 de enero y el 17 de mayo de 2021, solicitamos a los NIH los formularios de divulgación financiera y de conflicto de intereses del Dr. Fauci para el año fiscal 2020 y 2021; descripciones de trabajo; y todos los contratos de trabajo, enmiendas, modificaciones y anexos; respectivamente.

La ley federal requiere que el Dr. Fauci presente estos formularios ante su empleador, los Institutos Nacionales de Salud. Han pasado nueve meses y los NIH aún no han presentado la mayoría de los documentos solicitados.

Decir que los detalles del empleo del Dr. Fauci son de interés público, después de casi dos años de decisiones gubernamentales influenciadas por él, es un eufemismo.

Nota: El Dr. Fauci y su agencia no respondieron a la solicitud de comentarios antes de la publicación del autor.

FUENTES: Zerohedge Adam Andrzejewski via Forbes,

 

 

Print Friendly, PDF & Email