En la blockchain de Monero, finalmente han llegado los tokens no fungibles (NFTs) en la blockchain más infame centrado en la privacidad, pero no todos están contentos al respecto. Los Mordinals, o Monero Ordinals, son similares a los Bitcoin Ordinals en el sentido de que permiten a cualquier persona inscribir datos junto con las transacciones almacenadas en el blockchain de Monero.
Desde la reducción de la privacidad en la red hasta el almacenamiento de contenido ilegal en una base de datos indeleble, la comunidad de Monero está planteando muchas preocupaciones, pero ¿hay realmente algo de qué preocuparse?
¿Qué son los Mordinals?
En enero, Casey Rodarmor lanzó el protocolo de los Bitcoin Ordinals, que permite a cualquier persona inscribir datos arbitrarios junto con las transacciones de Bitcoin. Esto permite a los usuarios adjuntar datos a un solo satoshi. El protocolo de los Ordinals realiza un seguimiento de estos satoshis, los datos vinculados y sus identificadores únicos, facilitando los tokens no fungibles en la red.
Los Mordinals son básicamente una implementación modificada de los Ordinals en el blockchain de Monero. Mientras que los Ordinals requieren que los datos se almacenen en la parte «witness» de una transacción de Bitcoin, los Mordinals utilizan el campo «tx_extra» que existe en cada transacción de Monero. Esto ha sido técnicamente posible en Monero desde 2014, pero hasta ahora no ha habido soporte para ello.
Críticas contra los Mordinals en Monero
Las críticas contra los Mordinals se asemejan estrechamente a las dirigidas contra su contraparte en Bitcoin, pero con un enfoque adicional en cómo podría afectar la privacidad de Monero. La comunidad de Monero valora la privacidad por encima de todo, y la introducción de NFTs en una red que se esfuerza por hacer que sus tokens pasen desapercibidos nunca iba a ser fácil.
Para proteger la privacidad del usuario, las transacciones de Monero se firman utilizando «anillos de firmas», que agrupan una transacción con un conjunto de transacciones falsas. Si un atacante con suficiente capital inundara los bloques de Monero con Mordinals, sería trivial distinguir las transacciones reales de los NFTs falsos. Esta es una preocupación genuina para Monero.
En 2020, el Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos ofreció una recompensa de $625,000 a cualquiera que pudiera ayudar a rastrear las transacciones de Monero, por lo que se puede decir que hay un mercado para llevar a cabo este tipo de ataques.
Otra crítica común contra los Mordinals es su impacto potencial en la descentralización. A medida que los bloques se vuelven más grandes, los requisitos de almacenamiento para los nodos aumentan, lo que desincentiva a los nodos más pequeños a mantenerse en línea.
Por supuesto, el protocolo podría actualizarse para permitir que los nodos poden estas transacciones. Sin embargo, una blockchain se basa en que sus nodos estén de acuerdo con el estado de la red, y filtrar ciertos bloques o transacciones podría interpretarse como censura.
¿Los Mordinals son realmente tan malos? Monero, a diferencia de Bitcoin, tiene un tamaño de bloque dinámico, y la idea de que los Mordinals puedan hacer que el blockchain se expanda de manera anormal es una preocupación legítima en la comunidad de Monero. Sin embargo, al analizar las métricas en la cadena, no parece que los bloques estén creciendo de manera descontrolada más rápido.
Además, aunque el impacto de los Mordinals en la privacidad no debe tomarse a la ligera, algunos argumentan que los riesgos se pueden solucionar mediante actualizaciones.
En un hilo de Twitter sobre los Mordinals, Justin Ehrenhofer, vicepresidente de Cake Wallet, dijo que Monero debería tomar medidas para limitar ciertos comportamientos, como lo ha hecho en otros riesgos de privacidad y fungibilidad. «La red de Monero es fuerte porque la privacidad, seguridad y eficiencia de XMR se priorizan en primer lugar. Todo lo demás debe adaptarse a ese objetivo», tuiteó.
Some thoughts on #Monero #Ordinals (#Mordinals).
I don't like to blame people for using a network in a way that's allowed, but the Monero network should take steps, as it has done for other privacy and fungibility risks, to limit certain behaviors. A ????
— Justin Ehrenhofer ????️???? (@JEhrenhofer) March 17, 2023
En vista de las implicaciones para la privacidad, cree que la mejor acción a seguir es limitar el tamaño del campo tx_extra dentro de las transacciones de Monero a 256 bytes. Esto podría aumentar significativamente el costo de los ataques que inundan la red con transacciones falsas, al tiempo que proporciona flexibilidad para casos de uso futuros.
«Algunos poseedores de Monero ven los NFTs como una amenaza para la privacidad», dijo Apollo Greed, CEO de la firma de servicios de comercio de juegos QGlobe Games, a Cointelegraph. «Otros reconocen su valor potencial y creen que se puede mantener la privacidad».
Según Greed, hay un enorme potencial para los NFTs centrados en la privacidad para proteger los datos financieros al vender activos dentro de los juegos.
También existe la posibilidad de que Monero se utilice para almacenar y vender contenido ilegal. Como blockchain centrada en la privacidad y no censurable, esto podría tener consecuencias graves. Pero esto siempre ha sido posible en Monero, aunque antes de los Mordinals, esto habría requerido cierta experiencia técnica utilizando la interfaz de línea de comandos de Monero.
No hay duda de que los NFTs han llamado mucho la atención. Bitcoin casi se ha duplicado en valor desde la introducción de los Ordinals, y si bien sin duda hay otros factores que afectan su precio, los Ordinals han aumentado significativamente la actividad en la red. Al almacenar datos en el blockchain en lugar de en Internet o en el Sistema de Archivos Interplanetario como la mayoría de los NFTs basados en Ethereum, los Mordinals (y los Ordinals) podrían ayudar a aumentar la utilidad de los NFTs.
