El asesor de políticas Patrick Hansen publicó sus pensamientos sobre el riesgo regulatorio que ahora enfrenta Bitcoin Lightning Network luego de las sanciones contra el mezclador de criptomonedas Tornado Cash.

Las autoridades de EEUU agregaron Tornado Cash a la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) el 8 de agosto. El Departamento del Tesoro afirmó que se han lavado más de $7 mil millones de fondos ilícitos a través del protocolo desde 2019.

Desde entonces, las direcciones de Tornado Cash se han incluido en la lista negra, los desarrolladores han sido expulsados ​​​​de Github y el sitio web ha sido eliminado. El equipo anunció el cierre de operaciones el 13 de agosto.

La saga ha sacado a la luz preguntas sobre la privacidad personal y la competencia de las autoridades que supervisan el criptoespacio. Más aún, considerando que Tornado Cash es una herramienta neutral compuesta de código y no una «persona» sancionable.

Bitcoin Lightning en peligro de ser marcado como de alto riesgo

Al comentar sobre esto, Hansen señaló que los servicios de custodia de Bitcoin Lightning se verán obligados a cumplir con la Regla de viaje del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Esto establece que los proveedores de servicios deben compartir información relevante sobre el originador y el beneficiario junto con las transacciones criptográficas para combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

«Los VASP y otras instituciones financieras para compartir información relevante sobre el originador y el beneficiario junto con las transacciones de activos virtuales, lo que ayuda a prevenir el uso indebido delictivo y terrorista».

Sin embargo, Hansen dijo que la implementación de esto sería difícil de llevar a cabo para los nodos Lightning en la práctica. El problema se ve agravado por la posibilidad de que los nodos se clasifiquen como proveedores de servicios de pago regulados, lo que puede requerir requisitos adicionales, como la autenticación del cliente.

El problema es que los flujos a través de Lightning Network pueden considerarse de alto riesgo según los marcos existentes contra el lavado de dinero. Pero los formuladores de políticas aún tienen que abordar su posición al respecto.

¿Hay esperanza para la privacidad tras la saga Tornado Cash?

Con respecto a la extralimitación gubernamental, el CEO de Aztec Network (una capa de privacidad basada en Ethereum), Zac Williamson, dijo que sigue siendo optimista de que la tecnología Web3 puede ayudar a proteger la privacidad personal.

“A pesar de las oscuras circunstancias del presente, hay motivos para ser optimistas sobre el futuro de la web3”.

Williamson dijo que es posible que las redes Web3 puedan adherirse a los objetivos de los reguladores y aún así proteger la privacidad del usuario «pero no se ajustarán a las estructuras regulatorias existentes».

Explicó que el escenario anterior puede existir si los reguladores apuntan a la capa de aplicación, como rampas y billeteras, en lugar de buscar el nivel de red. Esto se aclaró aún más utilizando la analogía de que los proveedores de servicios de Internet no son responsables de los «datos en sus cables».

“Hay un lugar para la regulación en web3. No está a nivel de red. Es a nivel de aplicación; empresas y entidades que aprovechan web3 para prestar servicios a usuarios y empresas. p.ej. Rampas de entrada/salida de criptomonedas y monederos alojados.“

A pesar del enfoque de mano dura adoptado contra Tornado Cash, Williamson expresó su confianza en que los reguladores aceptarán y legislarán gradualmente para la privacidad financiera. Después de todo, continuar por el camino actual solo conducirá a que la innovación vaya a otra parte.

Print Friendly, PDF & Email