A medida que los reguladores se preocupan cada vez más por el hecho de que los inversores muevan sus criptodivisas fuera de los intercambios centralizados, un ejecutivo de la industria ha evaluado la probabilidad de una posible prohibición de los monederos no custodiados.
Stepan Uherik, director financiero de SatoshiLabs, la empresa que está detrás del monedero de hardware Trezor, confía en que es muy poco probable que los gobiernos de todo el mundo puedan prohibir algún día el uso de monederos no custodiados.
«Es muy improbable que todos los países prohíban los monederos no custodiados, o cualquier otro aspecto de la red peer-to-peer de Bitcoin», dijo el director financiero a Cointelegraph.
Uherik dijo que los posibles esfuerzos para prohibir los monederos no custodiados serían probablemente similares a los de ciertos países que prohibieron cosas como la criptografía o los torrentes en el pasado. «La adopción de estas tecnologías continuó sin cesar. En cierto sentido, los intentos de los gobiernos de prohibir cierta tecnología son un buen marketing para dicha tecnología», señaló.
También conocidas como carteras de autocustodia, las carteras de criptomonedas sin custodia están diseñadas para conceder al usuario el control total de las criptomonedas que posee. A diferencia de los monederos con custodia, los monederos sin custodia eliminan la necesidad de depender de un tercero que pueda recuperar, congelar o confiscar los criptoactivos del usuario. Esto hace que el usuario sea el único responsable de almacenar las claves privadas.
Como los monederos no custodiados permiten esencialmente a los usuarios «ser su propio banco», muchos reguladores financieros e instituciones bancarias se preocuparon por los riesgos potenciales de estas herramientas.
A principios de esta semana, una importante asociación bancaria de Rusia propuso criminalizar ciertos casos de uso de carteras no custodiadas debido a la complejidad de la incautación de criptoactivos guardados en estas carteras, entre otras razones. Anteriormente, un comité del Parlamento Europeo aprobó una actualización regulatoria que podría interferir potencialmente con la capacidad de los intercambios para tratar con billeteras de criptomonedas no custodiadas.
Al parecer, los gobiernos tienen algunas formas de limitar el uso de carteras no custodiadas, pero no existe la posibilidad de una prohibición total, según el director financiero de SatoshiLabs.
Los gobiernos podrían intentar prohibir ciertas carteras no custodiadas a través de las tiendas de aplicaciones móviles, ya que sólo hay dos proveedores dominantes de aplicaciones móviles, Google y Apple, sugirió Uherik, y añadió:
«Tal prohibición sería fácil de promulgar, pero sólo cubriría una parte de los monederos no custodiados y probablemente motivaría a los usuarios a buscar más allá de las tiendas de aplicaciones populares. Los monederos de hardware y de escritorio no se verían afectados».
Cualquier esfuerzo por prohibir los monederos no custodiados también provocaría una fuerte reacción de las organizaciones no gubernamentales de protección del consumidor, porque esa censura «no tiene cabida en los países civilizados», dijo.
Uherik también afirmó que los monederos de hardware de código abierto son resistentes a cualquier prohibición, mientras que los fabricantes de monederos de hardware están en mejor situación que la mayoría de las empresas de Bitcoin en cuanto a la regulación, porque no ofrecen soluciones de custodia o servicios financieros. Concluyó:
«Los gobiernos pueden frenar la adopción de Bitcoin, pero al final Bitcoin prevalecerá. Bitcoin es una idea a la que le ha llegado su hora, y nadie puede luchar contra ella».