Abran paso a los robots asesinos: el gobierno está ampliando su poder para matar

El propósito de un buen gobierno es proteger la vida y las libertades de su pueblo.

Desafortunadamente, hemos ido tan lejos en la dirección opuesta a los ideales de un buen gobierno que es difícil ver cómo se puede redimir este descarrilamiento. Se pone peor cada día.

Por ejemplo, a pesar de las protestas de los grupos de libertades civiles y de los ciudadanos preocupados por igual, en una votación de 8 a 3 el 29 de noviembre de 2022, la Junta de Supervisores de San Francisco aprobó una propuesta para permitir que la policía equipe a los robots con armas letales para usar en casos de emergencia. situaciones

Así es como comienza la pendiente resbaladiza.

De acuerdo con el borrador de la política del Departamento de Policía de San Francisco, «los robots solo se utilizarán como una opción de fuerza letal cuando el riesgo de pérdida de vidas para miembros del público u oficiales sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para el SFPD».

Sin embargo, como señala el periodista de investigación Sam Biddle, esto es “lo que casi todas las agencias de seguridad dicen cuando le piden al público que les confíe un nuevo poder alarmante: solo lo usaremos en emergencias, pero podemos decidir qué es una emergencia. ”

Una enmienda de última hora a la política del SFPD limita la autoridad de toma de decisiones para desplegar robots como una opción de fuerza letal a los oficiales de alto rango, y solo después de usar la fuerza alternativa o tácticas de desescalada, o concluir que no podrían someter al sospechoso a través de esos medios alternativos.

En otras palabras, la policía ahora tiene el poder de matar con inmunidad usando robots controlados a distancia.

Estos robots, a menudo adquiridos por los departamentos de policía locales a través de subvenciones federales y programas de excedentes militares, señalan un punto de inflexión en el cambio final de un estilo Mayberry de policía comunitaria a una versión tecnológicamente impulsada de aplicación de la ley dominada por inteligencia artificial, vigilancia y militarización. .

Es solo cuestión de tiempo antes de que estos robots asesinos destinados a ser utilizados como último recurso se vuelvan tan comunes como los equipos SWAT.

Con frecuencia justificados como herramientas vitales necesarias para combatir el terrorismo y hacer frente a situaciones delictivas raras pero extremadamente peligrosas, como las que involucran rehenes, los equipos SWAT, que aparecieron por primera vez en escena en California en la década de 1960, ahora se han convertido en partes intrínsecas de las operaciones policiales locales, gracias en gran parte a la asistencia federal sustancial y al programa de reciclaje de excedentes militares del Pentágono, que permite la transferencia de equipo militar, armas y entrenamiento a la policía local de forma gratuita o con grandes descuentos.

Considere esto: en 1980, hubo aproximadamente 3,000 redadas al estilo del equipo SWAT en los EE. UU. Para 2014, ese número había aumentado a más de 80,000 redadas del equipo SWAT por año.

Dado el uso generalizado de estos equipos SWAT y el entusiasmo con el que las agencias policiales los han aceptado, es probable que esas redadas sumen más de 120,000 en este momento.

Hay pocas comunidades sin un equipo SWAT hoy.

Ya no están reservados exclusivamente para situaciones mortales, los equipos SWAT ahora se despliegan cada vez más para asuntos policiales relativamente rutinarios, y algunos equipos SWAT se envían hasta cinco veces al día. Solo en el estado de Maryland, el 92 por ciento de las 8200 misiones SWAT se utilizaron para ejecutar órdenes de registro o arresto.

Por ejemplo, la policía tanto en Baltimore como en Dallas ha utilizado equipos SWAT para reventar juegos de póquer. Un equipo SWAT de Connecticut allanó un bar sospechoso de servir alcohol a menores de edad.

En Arizona, se utilizó un equipo SWAT para disolver una supuesta red de peleas de gallos. Un equipo SWAT de Atlanta allanó un estudio de música, supuestamente por la preocupación de que podría haber estado involucrado en la piratería ilegal de música.

Un equipo SWAT de Minnesota allanó la casa equivocada en medio de la noche, esposó a los tres niños pequeños, retuvo a la madre en el suelo a punta de pistola, le disparó al perro de la familia y luego “obligó a los niños esposados ​​a sentarse junto al cadáver de su mascota muerta y mascota ensangrentada durante más de una hora” mientras registraban la casa.

Un equipo SWAT de California condujo un Lenco Bearcat blindado hacia el patio de Roger Serrato, rodeó su casa con tropas paramilitares con máscaras faciales, arrojó una granada de fuego en la casa y luego, cuando Serrato apareció en una ventana, desarmado y vistiendo solo sus pantalones cortos, lo mantuvo a raya con rifles. Serrato murió asfixiado por quedar atrapado en la casa llena de llamas. Increíblemente, el padre de cuatro no había hecho nada malo. El equipo SWAT lo había identificado erróneamente como alguien involucrado en un tiroteo.

Estos incidentes son solo la punta del iceberg.